Cine vorbeşte despre Kapitalism?

În primul rând, vreau să mulţumesc vizitatorilor blogului care mi-au trimis urări cu ocazia zilei de Sfântul Gheorghe. Le mulţumesc aşadar şi le adresez şi eu, la rândul meu, aceleaşi gânduri bune.
În al doilea rând, vreau să fac astăzi cunoscută opinia mea despre aşa-zisul documentar „Kapitalism – reţeta noastră secretă”, a cărui vizionare m-a dezamăgit profund şi chiar m-a iritat, deoarece produsul final nu seamănă deloc cu proiectul care ne-a fost fluturat pe sub nas iniţial. Într-adevăr, presupunerile pe care le făceam în urmă cu câteva zile s-au adeverit în totalitate.
Dar, înainte de a intra în comentarii, iată istoria participării mele la acest (să-i zicem) film:
Prin martie 2008, am primit la birou mesajul de mai jos:
De catva timp, pregatesc un film despre capitalismul din Romania, asa cum s-a format el, despre protagonistii lui, despre felul in care a modelat societatea in care traim. Ca de obicei, ma documentez lunga vreme si filmele pe care le fac sunt intreprinderi serioase, de durata, care incearca o analiza mai aprofundata, nu una jurnalistica sau senzationalista.
Cred ca e timpul ca, dupa atatea speculatii ieftine si scandaluri mediatice, publicul sa ii asculte si sa ii inteleaga pe cei care au avut si au un rol in constructia economica a tarii. Va fi un film de lung-metraj, ce va cuprinde cateva portrete extinse ale acestor oameni, care sa explice intr-un mod  « entertaining » dar serios de unde au pornit, si unde au ajuns, precum si ce planuri de viitor au.
Sunt convins ca nu puteti lipsi dintre acesti protagonisti.
In acest sens, va rog sa imi acordati o intrevedere pentru o discutie libera, fara camere de filmat si inregistrare, numai ca sa va prezint proiectul si – daca veti dori – sa imi impartasiti din experienta dumneavoastra, despre cum ati construit ceea ce ati construit.
Aceasta discutie imi va folosi – cu siguranta – cel putin ca informatie de context, ca perspectiva a unuia din actorii principali, chiar daca nu voi cita niciodata direct ceea ce imi spuneti.
Toate cele bune,
Alexandru Solomon

Pe lângă faptul că programul meu din acea perioadă nu era deloc relaxat, am avut de la bun început o oarecare reticenţă cu privire la obiectivitatea abordării acestui proiect. Drept urmare, am refuzat oferta cu toată politeţea.
Încercările însă au continuat pe toate căile posibile şi imposibile, vreme îndelungată, în ciuda refuzului meu constant de a participa la acest proiect. Până pe la jumătatea lunii iunie 2009, când un „prieten” mi-a recomandat să primesc pe cineva care are o idee interesantă. Fără să ştiu despre cine este vorba, am acceptat întâlnirea.
În acel cadru, Alexandru Solomon mi-a vorbit despre proiectul său în aceiaşi termeni de „maximă seriozitate”, „profesionalism”, „obiectivitate” care fuseseră sugeraţi în mesajele anterioare. Mai mult decât atât, mi-a fost prezentată o listă cu subiecte care urmau să fie abordate şi pe care o redau mai jos:

TEME DE DISCUTIE
pentru un documentar despre Capitalismul romanesc:

Cum ati pornit afacerea? De ce?
Pe ce v-ati sprijinit? Care a fost capitalul de pornire: uman, financiar, intelectual?
V-a folosit experienta dinainte de 1989?
Cum si de ce ati trecut de la panificatie la electronice? Dar la turism?
Cum ati crescut afacerea? Care au fost obstacolele majore?

Vidul legislativ din anii 90 a fost un aliat sau un obstacol? Dar birocratia?
Putem vorbi despre factorul politic in economie si cum a evoluat el din anii 90 pana astazi?
Ati vazut economia si de pe cealalta parte a baricadei, ca vicepremier. Cum a fost aceasta experienta si ce ati incercat sa realizati?

Privind inapoi, unde credeti ca ati gresit? Cum vedeti criza?
Ce bucurii aduc banii?
Care e locul sportului in ceea ce faceti?

Este sistemul de azi un sistem concurential, cu o dezvoltare durabila?
Functioneaza dupa reguli occidentale? Incotro ne indreptam?
Ce planuri de viitor aveti?

Aveti arhive de imagini cu activitatea grupului in anii 90? Si dupa?

În ciuda reticenţei pe care o resimţeam în continuare, am acceptat în final, cu mare greutate, să particip la filmări, cu minima speranţă că lucrurile vor fi tratate într-o modalitate cât de cât obiectivă, în respectul adevărului. Am ştiut de la bun început că nu va fi un film numai „de bine”, dar am acceptat, fiind convins că se va vorbi despre reuşite şi despre eşecuri, dar într-o manieră obiectivă, factuală, specifică unui documentar.
În loc de toate acestea, ce s-a întâmplat în final?
După multe ore de filmări, după discuţii îndelungi, după documentări laborioase, după îndelungate căutări prin arhive foto, ce apare în aşa-zisul film? Nu reuşite, nu eşecuri, nu controverse, ci doar câteva scene lipsite de sare şi piper, alese în aşa fel încât să se încadreze 100% în ideea preconcepută şi deloc originală a revenirii lui Ceauşescu şi a părerii pe care ar putea s-o aibă despre România de azi. Scopul declarat al filmărilor a fost deturnat fără nici o dilemă etică, astfel că, în locul unui documentar, chiar tăios şi acid, a rezultat o peliculă destul de anostă care, chipurile, se voia a fi o abordare umoristică. Clişee fumate, cu tentă socialist-populistă, de genul „bogaţii care sug sângele poporului” şi „ăştia au şi nouă nu ne dau”. Nici un cuvânt, nici o aluzie la riscurile pe care şi le asumă „bogaţii”, la numeroasele nopţi pierdute pentru găsirea celei mai bune soluţii, la nenumăratele renunţări, la loviturile concurenţei, la înfruntările cu o legislaţie neprietenoasă pentru spiritul antreprenorial. Nici o vorbuliţă despre „ăştia care au” pentru că muncesc mult mai mult şi mai din greu decât alţii, despre faptul că datorită lor sunt alţii (mii de oameni) care la sfârşitul zilei de muncă pot pune o pâine pe masa familiei în condiţiile în care strategia anticriză a statului se rezumă la două acţiuni: concedieri şi supraimpozitare.
În final, vreau să spun că sunt profund decepţionat de lipsa de onestitate cu care s-a lucrat la acest proiect. În locul unui documentar (aşa cum s-a pretins tot timpul) tăios dar drept, a rezultat un pamfleţel leşios şi băşcălios care nu foloseşte nimănui. Ba da, realizatorului, care şi-a încasat bine-mersi arginţii cuveniţi.

19 Replies to “Cine vorbeşte despre Kapitalism?”

  1. domnule copos,ma bucur ca nu mai vreti sa vindeti clubul si dupa cum zice gazeta sporturilor dupa telenovelele,,Fathi Taher” si ,,Lutz Stache” pregatiti ,,megaproductia : Rapid Campiona”!sper sa aduceti acei 3 super fotbalisti de care spuneati si sunt curios care sunt aceia.

    Va rog insa sa il pastrati pe Helder!cand imprumuti un fotbalist,il imprumuti pentru a te convinge ca merita sa il cumperi-iar Helder prin prestatiile sale-merita categoric sa ramana in Giulesti!e un jucator care in 2-3 ani poate ajunge la cluburi foarte puternice-gen Porto,Ac Milan,Lyon…dati 800 000 pe el acum,ii puneti o clauza de 8 milioane,care sigurat va fi activata de un club in viitor!

    poate printre cei 3 jucatori se numara si junior moraes,mihai radut,valerica gaman sau diarasouba viera de la inter curtea de arges!sper sa facem niste transferuri foarte inspirate!

  2. Cele doua echipe comuniste, facute praf in Giulesti, doua echipe care au plans pana in minutul 90 pentru un fluier final, ocupa cu 4 etape inainte de final locuri de Europa. Trist, foarte trist…

  3. nu stiu ce trebuie sa faceti sa va rascumparati greseala de la meciul cu timisoara….realizati ca sunteti primul vinovat de ratarea calificarii in europa league?
    daca nu luati punctele inapoi la tas trebuie sa va gasiti un inlocuitor

  4. Domnule Copos, asta declară Manea despre Rapid: “Poate e mai bine, aveam trei tururi, începeam devreme, făceam totul în pripă.”
    Scăpaţi de Manea, Panait şi Rică Răducanu! Cât or să fie ei echipa va merge prost. Manea bagă strâmbe la jucători…
    Referitor la echipă…Lazăr paltonarul, Ilie Iordache, dinamovistul Grigorie, Răduţă şi blatistul de Marius Constantin, nu au ce căuta în lotul nostru. Încercaţi să îi păstraţi pe Helder şi pe Diego Ciz, nu daţi cu piciorul la doi jucatori puternici şi tehnici…
    Faceţi echipă tehnica cu Iorgulescu-Andone-Rada, şi aveţi şanse mari la anul pentru UEFA Champions League…

  5. domnule copos de ce nu scrieti un articol pe acest blog desre ultima oara cand s-au bucurat suporterii rapidului?va mai aduceti aminte cat timp a trecut de cand nu am mai avut ocazia sa ne bucuram?

  6. Stiu ca sunteti suparat din pricina vestilor cu tva-ul, mai ales din pricina incendiului survenit la unul dintre hoteluri dar imi permit sa va felicit pentru ca, din cate constat (din declaratii acordate de dvs. mass-media caci o intalnire tete a tete observ ca este aproape imposibila) VA TREZITI LA REALITATE PE ZI CE TRECE IN CEEA CE PRIVESTE FOTBALUL CA FENOMEN SOCIAL. Constatand ca insusi finul dvs. v-a ademenit intr-o mutare ce s-a dovedit necastigatoare (cazul arhicunoscut) incepeti sa realizati defapt ca ,,pe langa dvs.” la clubul Rapid NU AVETI O PERSOANA SAU MAI MULTE (AR FI IDEAL!) CAREIA(ORA) SA-I (LE) PESE DE BANII PE CARE DVS. II INVESTITI LA RAPID.
    Pentru a nu stiu cata oara, in urma unui nou sezon ratat (2009-2010 –chiar sa prindem si locul 6 eu l-as considera ratat avand in vedere jocul celor 7 echipe aflate acum pe primele 7 locuri in Liga I precum si materialul uman avut de fiecare din cele 7 la dispozitie si ma refer aici la jucatori caci administrativo-managerial suntem pe 7) deci, repet pentru a nu stiu cata oara, CHIAR NU VA PASA CA VA BATETI SINGUR JOC DE UNII DINTRE BANII DVS. in ciuda credintei ca aveti un bun manager pe linie administrativa de-a dreapta dvs?

    P.S. ,,Ocazional” am discutat cu domnul Andone 2 minute marti, 4 mai 2010, inaintea plecarii echipei catre Medias, via Cluj-Napoca.

    Va spun concret sa n-o mai lungesc: Daca nu numiti un presedinte executiv bataios si nu va asezati cu Ando la masa tratativelor in ceea ce inseamna investitii (jucatori) – obiective trasate (PROIECT PE TERMEN CEL PUTIN MEDIU) ANDO NU MAI ANTRENEAZA DIN VARA LA RAPID.

    O zi buna in continuare si o mica parere: din punctul de vedere al sanselor echipei Rapid de a mai lua contact cu Europa fotbalistica pana la aderarea Romaniei la Spatiul Schengen cred ca acestea sunt fix egale cu cele ale unui purcelus ce respira aerul unei zile de 24 decembrie.

    Sa-mi scuzati rabufnirea dar este INCREDIBIL cum un club a reusit sa salte o tara in Europa SI APOI SA-SI BATA SINGUR JOC DE TURNURA IVITA, DE CONJUNCTURA DE A FI CAP DE SERIE MINIMUM 4 ANI IN URNELE DE LA NYON.
    Si cand te gandesti ca ei nu numai canta si sustin echipa ci si intra sa dea la lopata zapada asternuta pe gazon (eventualitatea ca o prelata sa fie intinsa in ce fisa a postului o fi fost incadrata?) atunci nu poi spune decat ca : CU SIGURANTA MERITA MAI MULT DE ATAT!

    Va salut!

  7. bozovici,ionita,bornescu,marius constantin -acestia sunt singurii jucatori ce merita sa poarta tricoul alb-visiniu!restu se gandes doar la bani,nu au valoare sau sunt dinamovisti!

    un plan:

    Jucatori ce trebuie sa plece

    Ilie Iordache-imprumut(dezamagire totala)
    Sapunaru-imprumut(nu il putem pastra)
    Gauracs-imprumut(de ce nu i s-au dat mai multe sanse sa joace?)
    Ionita-Koln

    Jucatori ce nu au valoare de rapid
    Raduta
    Grigorie
    Lazar

    Jucatori ce se gandesc doar la bani-mercenari!
    Cesinha
    Spadacio
    Fernandes

    Jucatori ce trebuie pastrati neaparat!
    Bornescu
    Bozovici(el este un jucator ce poarta in el spiritul Rapidului-intre el si M.Constantin as alege capitanul la anul)
    Marius Constantin
    Ciz(rezerva foarte buna,poate intra oricand)
    Matici-joaca din ce in ce mai bine,nu e neparat un titular la rapid,dar e un jucator bun
    Cesinha-daca ar accepta un salar de maxim 280 000-si daca ar juca cum a facut-o de cand a venit andone
    Adrian Iordache(rezerva buna)
    Helder!-foarte bun-dar sa joace ca fundas nu mijlocas,el nu e tehnic sa joace mijlocas,e vitezoman,jucator de viteza,fuge toate banda dreapta-sa joace fundas dreapta
    Herea-un jucator care creste constant,din ce in ce mai bun
    tinerii Dobroiu,Straton,Draghia,Bratu,Coman,Tene,Dobroiu,Cretu

    vanduti
    Lazar-2 milioane
    Spadacio-2 milioane
    Grigorie-0 lei
    Raduta-500 000
    Fernandes-0 lei
    Mardare-500 000-a venit la rapid de 1 ani jumate si momentan nu a dovedit nimic
    djalovici-revine-vandut 500 000
    pardo-revin 0 lei

    deci am avea 5,5 milioane pentru achizitii doar din vanzarea a 5 jucatori pe bani

    as aduce la rapid
    Mihai Radut-19 ani -International-mijlocas central ofensiv-gen Spadacio-1 milion (este si capitanul celor de la curtea de arges la doar 19 ani)
    Zagrean-tot international -atacant-23 de ani-are calitati certe-300 000E
    Helder-800 000
    Ibrahim-mijlocas dreapta de la ceahlaul piatra neamt-cum ceahlaul cade-il putem lua pe o suma foarte mica in jur de 100 000E
    Cristian Sarghi-fundas central dar si dreapta de la otelul-1 milion
    Junior Moraes-Gloria Bistrita-a facut senzatie returul acesta-8,9 goluri foarte bun si doar 23 de ani-cei drept cred ca ne-ar costa cam 1,5 milioane
    Pancu-gratis

    deci Radut,Zagrean,Junior Moraes,Sarghi,Helder,Ibrahim,Pancone=4,7 milioane maxim!

    mai un atacant-din strainatate-trebuie urmarit,s-a tot zis ca deja cautati atacanti,aduceti unul care a fost urmarit si care sa fie o solutie certa pentru rapid

    inca un mijlocas central-unul foarte bun,la fel trebuie urmarit si acest mijlocas central.Ne-am saturat de Lazar-din 17 meciuri joaca bine in maxim 2!

    mijlocas dreapta-un mijlocas dreapta care sa fie titular-deci bun-ne-am saturat de Grigorie!

    dupa ce achizitii veti face in aceasta vara se va vedea daca ati reusit sa reparat greselile facute de oameni gen zotta,toma….

    schimati echipa in proportii foarte mari-2 ani la rand ratam europa,aceasta echipa e o pata neagra in istoria rapidului-nu doar ca ratam europa ci nici macar in acesti 2 ani,nu am prins o semifinala de cupa,nu am prins un loc 6…..un loc 6……

    daca andone nu semneaza,nu e nicio problema,oricum nu e fantastic,e un antrenor normal,nici bun nici slab,(pana acum am avut doar antrenori slabi la rapid de la peseiro incepand,apoi Hizo(nu chiar slab,dar nici grozav….),Manea-praf)

    L-as aduce pe Dinu Gheorghe+Cristi Pustai(daca nu pustai,atunci sumudica,dar nici sumudica nu e mare antrenor,bistrita a mers in acest retur si dupa munca lui halagian)!

    afara si cu ciprian panait,nu are nicio valoare!rezultatele vorbesc!nu e el preparator fizic?cam prost stam fizic,nu cred ca dat gol dupa minutul 80 numai cu Ceahlaul……si oricum nu prea stie omul!Sa fie instalat rada secund langa pustai!

    de ce sa vina gino iorgulescu cand il puteti aduce pe dinu gheorghe?-care e si rapidist,si care a si avut rezultate fantastice la rapid-e un om care nu cred ca v-a mintit vreodata,cum au facut-o altii(sichitiu-cu demiterile de la centru de copii si juniori,zotta cu comisioanele…)

    sper ca in vara sa schimbati echipa in proportii mari!sa plece ,,vedetele”!

  8. Stimate domnule George Copos, in aceste timpuri de cumpana pt. umanitate-cand totul in jurul nostru se darama ca un joc de domino-, dvs ati ales sa ramaneti patron la Rapid, desi era in prag de faliment.
    Dvs l-ati salvat, investind in continuare la acest club atat de iubit.
    Trebuie sa judecam drept si sa va recunoastem contributia dvs decisiva la performantele post-decembriste ale Rapidului.
    Dvs ati facut multe lucruri exceptionale, ati pus Rapidul din nou in fruntea Ligii, dandu-i stralucirea de alta data-atunci cand un I.Baratki, juca ca un artist, incantand tribunele, iar miile de suporteri rapidisti din glasul lor,”glasul rotilor de tren”, faceau din acest club un loc de vraja, in care si adversarii cadeau in admiratie.Rapid primul club cu performante, prima echipa intr-o finala europeana, doua titluri neomologate de FRF, in perioada razboiului; de 6 ori a castigat consecutiv cupa; clasata de nenumarate ori pe locul 2, si aici cluburile departamentale, nascute prin abuz, au lezat Rapidul, de-aici si sloganul:”singuri impotriva tuturor”. Aceste echipe au ales rezultatele cu orice pret,Rapidul a ales, sa fie cea mai iubita echipa. Cum se explica prezenta a 35 de mii de suporteri giulesteni, in Ghencea? Ca si cum jucau pe teren propriu:”suntem peste tot acasa”.
    Iata imnul, nascut din faptele reale, A.Paunescu si V. Socaciu, au simtit starea de spirit, acelor vremuri potrivnice Rapidului, si au compus, probabil unul dintre cele mei frumoase imnuri ale cluburilor romanesti.
    Acest club nascut pt. spectacol, unic, a luptat cu un sistem inamic lui, nedreptatit deseori; acum se explica lipsa de titluri, dar iubit de oameni- simpli, in totalitatea lor, muncitori, care singura lor bucurie era atunci cand juca Rapidul, muncind mai cu spor in fabrica, dupa o victorie a Rapidului.
    Rapid, o echipa legendara, care a sensibilizat pe multi cronicari ai vremii:F. Neagu, I.Chirila, I.Baiesu, G. Stanca, I.Troncota si altii.
    Domnul Corneliu Vadim Tudor, afirma ca Rapid este:”o echipa indragita”, care a luptat cu acest sistem potrivnic lor -comunism-ul.
    Domnule George Copos, va sta in putinta sa dati din nou stralucirea acestui Club fenomenal, asa cum Valentin Stanescu a facut din Rapid pt. prima oara campiona, desi ea trebuia sa fie de atata ori; multi specialisti au recunoscut ca Rapidul a avut cea mai buna garnitura ai deceniului 7, si asta tot lui V. Stanescu i se datoreza.
    Dvs, aveti merite si trebuie sa fim recunoscatori pt. tot ceea ce faceti la Rapid, si pt. acest lucru, eu personal, va multumesc.
    Acum e momentul sa faceti din Rapid o echipa satralucitoare cum a fost odinioara, pt. ca acum, luptam cu arme egale impotriva celor care au nedreptatit acest club fantastic.
    Va multumesc.

  9. bozovici capitan la rapid!!!da totul -merita toti banii din lume!

    la anu banderola sa stea pe bratul sau!da totul pt rapid!!!prelungitii contractu pe viata

  10. Sunt la curent cu tot ceea ce se intampla in football, si nu numai la ce se intampla in football.
    Ceea ce am dorit eu, este sa fac un memento mori peste timp, pt a cunoaste ce reprezinta aceasta echipa fantastica. Fara istorie suntem barbari, ca un om care nu stie ce este cu el; acel om care are radacini adanci, sta drept, si spune:” eu sunt mandru de parintii mei, de stramosii mei”. Dimpotriva, daca el nu -si stie trecutul, e un om care nu are nimic.(In perioada inainte de Napoleon, daca nu erai de sange nobil, nu aveai acces la gradele superioare in armata).
    Eu, personal, sunt impotriva celor care critica, fara sa aiba competente. Sunt specialisti la aceste cluburi, care stiu mai bine ca noi, ceea ce trebuie sa faca. Noi, cei care comentam si ne exprimam aceasta posibilitate, pe care mult timp nu am avut ocazia si mijloacele, trebuie sa comentem in termeni constructivi si prin intrebari la adresa celui care ne referim. Noi, nu ne putem compara cu Dl G. Copos, dumnealui fiind o personalitate si cu raspunderi mari, iar noi oameni simpli. Este o ierarhie si trebuie sa o respectam. Daca am fi egali, l-am putea critica.
    Asadar, numai din trecut gasim resorturile pt. a devenii campioni. Daca ai fi stiut istoria zbuciumata a Rapidului, ai fi realizat ca acest club a fost adeseori nedreptatit de mai marii vremii , si ca, lipsa de titluri se justifica. Rapidul nu a fost iubit de politicienii vremii, dar iubit de marele public, care atunci cand juca Rapidul, se adunau cu zecile de mii ca sa-i vada, indiferent ca jucau acasa sau pe teren propriu.
    Rapidul nu a dorit glorie cu orice pret, ca alte echipe. Rapidistii sunt cu rabdare, ca inteleptii, si stiu ca atata vreme cat Spiritul Rapidului va dainui, vor veni si rezultatele.
    Nu vreau sa intru in polemica cu nimeni, dar ascultati cum povesteste Fanus Neagu si Ioan Chirila, despre Rapid, si atunci parca, mandria de afi rapidist creste, si te simti ca un stejar cu radacini adanci infipti in pamant si de neclintit. Azi, football-ul a devenit produs de consum, nimic de suflet; in amintirea driblingurilor lui Nichi Dumitriu, Iuliu Baratki, Ozon , Bazil Marian si Sandu Neagu, care au dat stralucire Rapidului, si legenda s-a scris, pt ca viitorimea sa aiba cu ce se mandri. Oare acei eroi intemeietori ai Rapidului, trebuie dati uitarii? Nu asa fac barbarii? Ce as putea comenta in football-ul actual? Ce stiu jucatorii strainii de Spiritul Rapidului? Nimic…Inaintea meciului cu Steaua, eu personal, am simtit ca Rapid va castiga, pt ca jucatorii luptau pt. Sandu Neagu, in memoria lui, ei si-au dat viata pe teren.
    Nu ignorati istoria, caci ea se va repeta. De ce sa nu mai auzim si povesti frumoase despre istoria Rapidului? Ci numai mizeria si mocirla zilnica din football-ul actual? Eu unul sunt satul de ziaristii, care scriu de Steaua si Dinamo. La posturile tv de sport, se vb . numai despre aceste 2 echipe, ignorand cu desavarsire Rapidul, pt .ca e un club iubit, nu pt. titluri, ci pt. ca si-a pastrat viata boema a vremurilor trecute, cand era oprit sa castige campionate. Cine sa-si mai aminteasca de galeria Rapidului , care umplea pana la refuz Ghencea? Stelistii erau putini, abia dupa 1986, gratie performantei unice, castigarea acelei cupe, au crescut in suporteri.
    Istoria doare, si e mai bine sa o ignoram. Cum se explica formarea ‘Clubului Aristocratic’, si admiratia oamenilor de cultura fata de Rapid? Istoria Rapidului este inca traita de acei oameni, care nu mai participa pe stadioane, si care nu prea mai sunt mandri de ceea ce se intampla la Rapid. Consider ca povestile lor trebuie scrise de catre cineva, facand parte din bogatia culturala football-istica, si farmecul Rapidului. Fara acestea Rapidul ,era doar o echipa printre altele. Dar povestea dusa de la bunici , parinti si fii , legenda continua, iar Flacara Vesnica, care arde in continuare la acest club, nu se va stinge niciodata, indiferent cati se vor scula impotriva lui si vor carcoti, din invidie si rautate, caci ei sunt saraci in istorie, si mai e si patata de abuzul lor la adresa unui club simbol, onest si pur…

  11. D-l Copos deasta la-ti adus pe Andone la Rapid?!Sa-l lase pe Helder la Dinamo???acum inteleg de ce nu-l folosea.Pacat de acest jucator.

  12. Am urmarit cateva secvente din sus numitul documentar si, pana ajung sa-mi achizitionez DVD-ul, am mai cautat ceva informatii despre el.
    Daca este asa cum scrieti dumneavoastra, nu poate decat sa-mi para rau pentru necinstea unora dintre noi… Sper totusi ca pe viitor sa fie cineva in stare sa faca un documentar in care sa ni se prezinte, “asa cum trebuie”, ceea ce ati realizat dumneavoastra si personajele documentarului.

    Oricum, important este sa trecem peste criza si, in ceea ce ma priveste, sa am ocazia sa invat cat mai multe din faptele unor oameni ca dumneavoastra.

    Cu stima

    PS: ca de obicei, romanii nu stiu sa lase un comentariu legat in mod direct de articolul pe care il au in fata… sa fie lipsa de respect, proasta crestere, prostie curata?!

  13. am citit inceputul actusei post pana la Constanta cand m-au apucat nervii. Cum poti sa afirmi Constanta=Base? Eu sunt Constantean Constanta=Mazare(mafia lu mazare) mafia lu mazare uraste mafia lu base(frasu) = DUSMANI Mazare a facut multe lucruri in Constanta. Are firma de asfalt a asfaltat tot orashul. Are contracte beton cu Luxten nu gasesti nici un bec ars in oras. Nu stiu din ce oras esti tu dar Constanta este un oras decent. ( e cam plin de fitze, pitzi si cocalarisme dar ai ocazia sa dai si de oameni beton ) So base n-a facut pentru orasu asta nimic, oras in care traieste si masa si tasu si frasu. Tot ce a facut a fost sa-i puna betze in roate lu mazare cu tot. Din cauza lipsei fondurilor s-a anulat soseaua de coasta, s-a anulat insula de pe lacul mamaia. In portul Tomis lucrurile merg si acolo destul de greu. In port era vorba de constructia unui bazar asemenea celor de la turci s-au stopat. In orice intersectie gaseai cate un gardian acum nu mai vezi decat in marile intersectii. Nu stiu daca ti cu base cu crin sau geoana insa Basescu nu e un bun pentru Romania, iar restu sun relele mai mici din care poti alege. Numai bine.

  14. In constanta industrie navala nu exista Mai e un santier care se chinuie sa supravietuiasca si mana de lucru toata este china korea.Ca vin vapoarele cu containere si descarca aici asta e altceva dar nu industrie. Industrie era daca aveam si infrastructura. Avand in vedere ca este cam primul , al doilea, al treilea dupa Bucuresti nu stiu sigur, dupa mine si Iasi si Timisoara ar putea fi tot in zona asta in domeniu de marketing vanzari si management.
    Din punctul de vedere al facultatilor nu excelam. Eu de exemplu am dat la universitatea maritima deoarece nu am vazut ca ce as putea sa lucrez (ceva care sa-mi si placa) iesind din facultate si sa capat un salariu decent.
    Clujul: stim ca domnu Boc s-a lafait in bani si era si rusine sa nu faca ceva. (am prieteni acolo care mi-au confirmat)
    Insa si Constanta merita, daca marinerul lasau lucrurile sa decurga de la sine precum bob de mazare .

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *