AŞA NU SE MAI POATE ! Scrisoare deschisă adresată Fotbalului românesc

Mă abţin cât pot să fac comentarii necontrolate, la „cald”, atât în afaceri cât şi în fotbal. Din păcate, uneori, atunci când „viaţa bate filmul”, sunt obligat să las deoparte şi bunul simţ, şi moderaţia, şi echilibrul. O astfel de situaţie este cea care s-a creat aseară, la meciul dintre Rapid şi Dinamo. Să revedem mai întâi faptele: citez din presa de specialitate:
“Rapidul putea începe cu un penalty, pe care ar fi trebuit să-l primească după nici 4 minute de joc! Surdu a intrat în careu, Scarlatache l-a talonat, după care i-a luat piciorul de sprijin cu stîngul. Reluările TV o demonstrează. Însă Haţegan (arbitrul meciului – n.n.) n-a văzut, fiind departe de fază, iar asistentul Cristi Nica nu s-a implicat deloc, astfel că giuleştenii au rămas fără lovitură de la 11 metri.”

Aşa s-a distrus un derby, prin grija arbitrului / arbitrilor / observatorului de joc / observatorului de arbitri / supervizorului, care, cu toţii, par să îşi fi dat mâna împotriva Rapidului.

Am văzut în viaţa mea multe greşeli de arbitraj. Cu toate acestea, ceea ce am văzut aseară întrece închipuirea mea. Nu a fost o greşeală de arbitraj, a fost un complot anti Rapid. Să fim serioşi şi să nu ne facem că nu înţelegem mecanismul: arbitrii nu creează astfel de situaţii nici din prostie, nici din ignoranţă în ale fotbalului, nici de capul lor. Arbitrii nu sunt de capul lor! Ei fac parte dintr-o structură care are un şef. Las de o parte demonstraţia logică şi trec la concluzie: M-AM SĂTURAT CA TITLUL DE CAMPIOANĂ SĂ SE DECIDĂ, AN DE AN, ÎN AFARA GAZONULUI, DE CĂTRE ACEIAŞI OAMENI, PRIN ACELEAŞI MECANISME OCULTE.

Haideţi să vedem unde stăm în prezent. Suntem în total o mână de oameni de afaceri care investesc la modul serios în fotbal. Cu greu, încropim bugete cât de cât acceptabile pentru echipele pe care le susţinem. Mobilizăm circa 8 – 10 milioane de euro pentru un campionat – bani mulţi! Cu toate că aducem bani de acasă, uneori multe milioane de euro anual, opinia publică este mereu cu ochii pe noi şi comentariile la adresa noastră, cele mai multe dintre ele, sunt deosebit de acide. Structurile statului nu ne sprijină. Spre exemplu, în cazul Rapidului noi negociem de luni de zile cu Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii problema folosirii stadionului din Giuleşti. Fără nici un rezultat concret, cu toate că noi am investit până în prezent peste 2,5 milioane euro într-un stadion care, practic, nu este al nostru. Ministerul nu are nici voinţa de a-l reface (el fiind proprietarul), nici mijloacele necesare, nici bunăvoinţa de colabora cu noi, care am putea face multe pentru refacerea stadionului. Sponsori aproape că nu mai sunt. Scandalurile în jurul fotbalului – reale sau create artificial – se ţin lanţ. Noi, cei care facem ca „spectacolul să continue”, suntem huliţi şi acuzaţi de unele instituţii ale Statului, de o parte a spectatorilor şi de o parte a opiniei publice / mass media. Chiar şi Justiţia ne priveşte cu ochi încruntaţi!

Într-o astfel de situaţie îmi pun o întrebare: CE MOTIV AVEM SĂ MAI CONTINUĂM ? Pierdem bani, imagine şi respect ! Răspund tot eu: o facem din respect faţă de echipele pe care le finanţăm şi faţă de suporteri. Personal m-aş simţi extrem de jenat să las Rapidul să se scufunde în divizii inferioare, după 89 de ani de existenţă. Şi, totuşi, AŞA NU SE MAI POATE CONTINUA !

Încerc să găsesc o soluţie la mecanismele crăciuneşciene care sugrumă fotbalul românesc şi ajung să cred că singura soluţie optimă este cea pe care au folosit-o şi strămoşii noştri atunci când, în 1866, au adus pe tronul României un principe străin, dintr-o casă domnitoare din Europa: soluţia pe care o susţin este FOLOSIREA DE ARBITRI STRĂINI la jocurile importante din campionat, adică la marile derby-uri, cel puţin. După ce am văzut cum arbitrii români pot să vicieze rezultatul unui derby intern MĂ ALĂTUR CELOR CARE SUSŢIN ACEASTĂ IDEE.

Cu atât mai mult cu cât preşedintele arbitrilor, Ion Crăciunescu, susţine, în continuare, că „ar trebui să-i dăm credit arbitrului”, în ciuda tuturor evidenţelor, inclusiv a înregistrărilor video. Este evident că a apăra pe faţă o asemenea eroare de arbitraj arată că nu suntem în faţa unei simple erori umane ci a unei erori INTENŢIONATE – poate „A Uneia Comandate”, domnule Ion Crăciunescu ? Ar fi singura explicaţie pentru apărarea unei erori grave!

Marea problemă a arbitrajului românesc este însuşi preşedintele Comisiei de Arbitri, Ion Crăciunescu ! Regretăm că am ajuns (prea târziu) la această concluzie !

11 Replies to “AŞA NU SE MAI POATE ! Scrisoare deschisă adresată Fotbalului românesc”

  1. Domnule Copos, Cristi Nica nu-i ala cu penaltiul inventat acordat lui Mihai Costea in meciul cu Brasov? Iar Hatzegan nu-i ala care a facut praf meciul Pandurii – dinamo? Interesant cum arbitrul asta poate arbitra impecabil intr-un meci de Europa League si in acelasi timp sa faca praf meciurile din campionatul intern.

  2. Poate ar trebui oprit fotbalul pentru o perioada nedeterminata , ca semn de protest fata de cei care conduc acest sistem injust. Totul e o bataie de joc la adresa cluburilor, patronilor , care investesc, a suporterilor, care nu mai rezista , prea multa suferinta; fotbalul inseamna bucurie, speranta, daruire, atat pe teren , cat si in afara lui; fotbalul e un fenomen, fiind un sport popular .
    Daca as avea bani , atat de mult, incat sa fiu un nabab, as face urmatorul lucru: as cauta cei mai talentati jucatori de oriunde, tineri, dornici sa faca performante. As mai crea un centru de copii si juniori, si as urmari evolutia lor pana cand ar ajunge la nivelul de performanta optima.
    In situatia dvs., lucrurile sint astfel: amintiti-va de fenomenalul an 1999, al doilea titlu castigat de Rapid, priviti, ce aveati atuncea si ce aveti acum? Jucatori cu experienta, internationali, pe langa ei tineri remarcabili, talentati; priviti la acel an, si veti gasi raspunsurile. Cine are o Galerie mai frumoasa ca Rapid? Cine are o istorie unica si frumoasa ca Rapid? In acel an totul a mers perfect, avand in Mircea Lucescu un antrenor deosebit, un Sumudica luptator, Lupu inventiv, Maldarasanu tehnic… Ce vremuri?….Citind scrisoarea dvs., va dau dreptate intru-totul, dar nici jucatorii nu sint ceea ce am enumerat mai sus. ba dimpotriva.
    Nu am vazut atatia jucatori anti-talent, unde sint adevaratii jucatori? Acestia nu ii recunosc ca avand ceva cu fotbalul, afara de cativa, gen Pancu, Sanmartean etc., dar e prea putin.
    Poate ca nu mai sint jucatori de talent, cauza- societatea -, nu se mai face sport in scoli, calculatorul si alte distractii. Nu stiu daca ma credeti, dle Copos, dar ma pricep la fotbal, si stiu tot ce se va intampla cu o echipa daca castiga sau pierde, numai dupa cateva minute de joc. Sint critic in a trage concluzii despre jucatori , asta pentru ca stiu totul despre acest joc, pentru ca l-am simtit in inima mea , de mic copil, puneam atat pasiune in joc, si driblam pe toti, nu aveam adversar si nici nu am gasit pe nimeni care sa ma opreasca din dribling. Regretul meu cel mare este ca nu am putut face fotbal de performanta. Toti spun despre Hagi, Dobrin si altii, ca au fost mari si ca numai vine nimeni in schimb, dar nu-i adevarat, daca simti in tine talentul acesta poti fi ca ei, eu l-am simtit, dar nu a fost cu putinta , din cauze obiective, si sufer cand vad atatia fotbalisti netalentati, cand eu aveam atata. Sa nu luati tot ceea ce spun ca pe o lauda, ci din tristete , caci am avut talent si nu am putut sa-l valorific, iar tot ce am facut in viata , nimic nu mi-a iesit, doar regretul imens ca as fi putut fi, dar nu s-a putut.
    Ganditi-va la tot ceea ce am scris mai sus, si gasiti in interiorul dvs. toate raspunsurile, caci ma doare tot ceea ce se intampla la Rapid; daca as fi avut eu bani acestia totul ar fi fost schimbat…

  3. Cum oare as descrie fenomenul Rapid? Ceva i-a atras pe artisti de acest club, scriitori si muncitori laolalta, ce oare ii chema sub Grant? O adiere de libertate, de oameni simpli si frumosi, partasi la momentul de glorie a unui club ce a fost ce este si va fi ca Luceafarul diminetii, stralucind inainte de zori, clipind ca o speranta in timpul cenusiu si mincinos al noptii fotbalistice ale vremii de dupa razboi. Rapid ca un Sisif urca in ciuda inamicilor care il dorea doborat, dar Rapid iesea intarit din toate loviturile vietii. Mereu lasat la o parte de catre mass-media, care promova alte echipe, numai murmurul Tribunei giulestene canta un “Haide Rapid” un ritm domol , rugator, mangaietor , incat lacrimile iti curg, iubind aceasta echipa; pana si inamicii se infioara la auzul cantecului rapidist.
    Glasul rotilor de tren , adica povestea de iubire a bunicului, a tatalui , a fiului pentru culorile alb-visinii, poveste ce va contiuna , fiind ca o poveste fara de sfarsit. Rapidul e o stare de spirit, e un vis frumos care te cuprinde si iti da aripi sa zbori peste necazurile de peste zi, atunci cand Rapidul castiga. Desi in viata de zi cu zi nu esti un invingator , ci un infrant al convingerilor tale frumoase, un idealist care canta precum greierele in ceas de noapte, rupand linistea noptii, canti precum Rapid ” iluzia ca fotbalul nostru ar putea fi mai bun decat este”. Rapid : ” o fata frumoasa’ ( Adrian Porumboiu) la care cei multi viseaza sa-i priveasca doar pentru o clipa.
    Dle Copos, duceti pe mai departe renumele Rapid, fiti omul salvator si increzator din anul 1999, in care nimeni nu va putut opri sa aduceti titlul de Campioana , Rapid fiind atunci cea mai merituasa campioana post-decembrista, acesta fiind meritul dvs.

  4. O echipa serioasa, nu cu jucatori liberi de contract, imprumutati si stifturi de jucatori luati doar pt ca sunt gratis gen sotelo (practic, o echipa in prezent fara un atacant de valoare si asteptand minuni de la batranul pancu), nu ar sta la mila arbitrilor si ar castiga si fara sa planga dupa penalty-uri. Mica ciupeala de contabilitate nu va aduce performante, ci doar venituri din vanzari de jucatori, publicitate, TV (care oricum sunt mai mari decat cheltuielile, motiv pentru care inca mai stati in fotbal), fara drept de a aspira mai departe de europa league (si aia doar pt cateva meciuri)

  5. Fotbalul romanesc este bolnav la varf.Lipsa de oameni competenti[vezi M.Sandu ,Mitica}Copromisuri ,decizii controversate,arbitraje mincinoase,toate conduc la un nfotbal de nivel mediocru si plin de aranjamente.
    Nu inteleg, de ce oamenii care investesc in fotbal si care sunt de buna credinta,nualeg persoane cinstite si competente in conducerea federatiei si a LPF.
    Rapidul este o victima a mafiei din fotbal.Pacat.

  6. E grav cand tot mai multi “patroni” se lasa condusi de paranoia. Esecul cu Dinamo nu a fost vina arbitrului ci a juniorului care zambea pe sub mustati la sf meciului. Nu am vazut om care sa fie atat de fericit cu un egal. Omul are grave probleme psihice daca nu intelege ca scopul in sport e sa castigi de aceea imi plac tenisul si fotbal american ptr ca nu merge cu egalul. Daca vrei sa dai vina pe cineva iti fac eu o lista scurta:
    DINU GHEORGHE – transferuri inutile si salarii mari
    LUCESCU – a format o echipa de yesmen si rude
    LUCESCU – jucatori folositi pe psturi care nu dau randament(DEAC,HEREA,SBURLEA, ROMAN pe stanga)
    LUCESCU – un sistem 4-3-3 pe care-l nu il intelege; tinand cont de jucatorii Rapidului ar fi putut sa joaca un 4-5-1 sau un 4-2-3-1. Dar nu, el vrea sa fie Barca. Saracu’! Ptr 4-3-3 ai nevoie de 3 atacanti care sunt buni marcatori si de niste fundasi laterali care sa fie capabili si lasati sa fac toata banda. Dar de cele mai multe ori echipa nici macar nu evolueaza in 4-3-3 ci mai degraba in 4-3-2-1 numit si “christmas tree”
    LUCESCU – inlaturarea tinerilor din echipa si aducerea unor fosile. S-a vazut la Milan-Barca cam cat de utile sunt fosilele. In primul o echipa romaneasca care nu se poate autosustine altfel ar trebui sa mearga pe juniori si tineret. Cazul Ionita (acum 2 ani) e cel mai elocvent. Dupa 6 luni a fost vandut cu 2 mil. TIneretea si “foamea” pot aduce mult mai mult decat “experienta” lui Surdu.
    Pentru ca m-am plictisit o sa scriu o conclzie.
    Mister Copos daca vrei echipa si nu stii ce sa faci iti dau niste idei, gratis:
    1- nu te mai lua dupa ce fac ceilalti patroni, sunt praf toti
    2- renunta la cliseele de genul Zota, Dinu Ghg
    3- adu un manager general care a performat in alt domeniu la nivel inalt. Regulile dupa care se ghideaza un management bun sunt aceleasi doar piata difera.
    4- adu un manager sportiv de incredere care sa ia toate deciziile pe parte sportiva inclusiv angajarea antrenorului si care sa fie angajat permanent al clubului (gen HIZO)
    5- renunta la toti jucatorii care nu sunt “economically viable”
    6- joaca FM2012, e cel mai bun simulator ptr un manager de echipa. Regulile si conditiile pe care le gasesti aici sunt mai reale decat orice discutie cu asa zisii specialistii de la noi.
    7- Ofera o identitate sociala clubului. Renunta la asocierea cu bisnitarii din galerie si fa din stadion un loc de petrecere a timpului liber ptr ceilalti care apreciaza sportul in sine si nu vin ptr refularile insucceselor personale.
    8- Dupa indeplinirea primelor 7 pct se poate face si un stadion nou. Modelul ideal ptr Giulesti ar putea fi “Estádio Municipal de Braga” Eliminand peluzele ai elimina si galeria ca o entitate aparte cu propriile reguli si nevoi si ai integra-o si supune multimii din tribune.

  7. Domnule ,,mucescu” nu-mi dau seama exact de ce parte sunteti. Parerile dumneavoastra sunt discutabile. Unele dintre ele sunt foarte adevarate. Va dau un sfat, daca imi permiteti: cand veti citi prin presa romaneasca de specialitate (asta in conditiile in care o veti face) despre greutatea de a ,sparge increngatura din fotbalul romanesc’ sa nu va mirati (in cazul in care va incearca acest sentiment) si sa va ganditi la unele din aceste intrebari pe care i le-ati adresat posesorului blog-ului pe care scriem (aici scriem cu acceptul dumnealui sau reprezentantului dumnealui, altfel ,scris’-ul nostru e fix in gol). Aceste intrebari nu vor primi pe veci raspuns, fiindca dumneavoastra domnule ,mucescu’ ati incercat ca si mine si ca si altii sa va dati cu parerea despre CASTA. Ori aceasta este tabu, punct, axioma si asa va ramane.

    Totusi, pentru structurarea si pe alocuri, frumusetea articolului dvs. mi-as permite sa va intreb domnule ,mucescu’: despre cel care pastoreste tot ce misca la Rapid (imediat sub domnul Copos) nu puneti nici o intrebare. Oare activitatea dumnealui nu conduce de cativa anisori la esecul de lunile mai-iunie (cand se trage linia) al Rapidului? O fi vreun fin cunoascator al fotbalului si eu nu vad acest lucru? Sau este un afin al lui ,the owner’ si trebuie sa-i ramana in preajma si in fenomenul social numit fotbal?
    Ce ziceti domnule ,mucescu’?

  8. “De asta este frumos Rapidul, pierde cu Chiajna şi bate atât de categoric la Cluj” ??? Gresit, de aceea este de compatimit rapidul. Lipsa de constanta denota lipsa de profesionalism si este unul (nu singurul, daca va uitati si la dvs) dintre motivele pentru care echipa nu obtine trofee.

  9. Domnule Copos in seara asta din cauza echipei Rapid Bucuresti am pierdut 6 milioane la pariuri ca sa dat un autogol in min 90. vreau ca jucatori si si Dumneavoastra sa strange-ti acesti bani. Daca se va intampla asta eu o sa donez bani, vreau sa vad daca se poate asa ceva, pana atunci pastrez biletu. multumesc

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *